Ідея №11. Боротьба з харчовим контрафактом

Головна » 2011 » Січень » 25 » Ідея №11. Боротьба з харчовим контрафактом

Для ефективної боротьби з контрафактною продукцією (харчові продукти, горілка, інша алкогольна продукція) слід удосконалити роботу відповідних органів наступним чином:

Законотворчий орган вимагає від всіх офіційних українських виробників чи іноземних імпортерів продуктів харчування запровадити комп'ютерний облік усіх вироблених (імпортованих) товарів, які реалізовуються на території України. У контролюючого органу повинен бути доступ до бази даних для ознайомлення з цією інформацією (унікальний код + дата виготовлення + повна назва товару).
Виконавча служба забезпечує виїзні перевірки продуктових магазинів, торгових центрів чи супермаркетів для здійснення вибіркового контролю.

Для чого це потрібно?

Перш за все – для збереження здоров'я людей. Оскільки підроблена (отже неякісна) продукція може зашкодити здоров'ю громадян. А його збереження є важливим завданням держави.

Як це відбуватиметься?

Виконавчий (контролюючий) орган у складі двох осіб виїжджає на маршрут. Магазин обирається випадково. Загальний час витрачений на перевірку не повинен перевищувати 10-30 хвилин в залежності від категорії магазину (щоб не заважати роботі магазину та збільшити кількість проконтрольованих за день магазинів).

Отже, контролер в залежності від категорії магазину обирає з вітрини від 5 до 20 видів різної продукції різних торгових марок. Далі він диктує унікальний код товару своєму помічнику, а той отримавши доступ до бази даних відповідного виробника звіряє унікальний код, назву та дату виготовлення відповідного товару із вказаним в базі даних (нетбук з підключеним інтернетом – сьогодні не проблема). У випадку неспівпадіння товар вважається контрафактним.

Наприклад:

а) Горілка "Зелена миля" – унікальний код: 31-4561-25. Запит до бази даних виробника даної горілки дав відповідь: "товару з таким кодом не існує". Висновок: контрафакт;
б) Цукерки "Чорний лебідь" - унікальний код: 22-5418-14. Запит дав результати: "Шоколадні цукерки "Чорний Лебідь", дата виготовлення 25.01.2011, унікальний код 22-5418-14". Висновок: продукція справжня;
в) Сир "Соціальна мережа" – унікальний код: 89-3122-16. Запит дав відповідь: "Сир швейцарський Безодня", дата виготовлення 16.07.2001, унікальний код 89-3122-16". Висновок: контрафакт (той, хто підробив оригінальний продукт, використав унікальний код іншого виду цієї ж групи цього ж виробника, щоправда із значно ранішньою датою виготовлення; тобто, ні дата виготовлення, ні назва товару не збігаються з наявним).

Сайт.

В подальшому результати усіх перевірок на наявність чи відсутність контрафакту опубліковується для вільного доступу на сайті контролюючого органу з обов'язковим вказанням: а) дати перевірки;
б) назви та адреси відповідного магазину;
в) назви торгової марки виробника, контрафакт якого знайдено.

"Правила гри".

В той же час на сайті повинні бути чітко визначені так би мовити "правила гри". Тобто, якщо здійснюється подібний контроль, то усі власники магазинів повинні чітко знати, для чого здійснюється перевірка та як не стати порушником. Дієвий запобіжний захід – не співпрацювати з нелегальними постачальниками, зокрема в яких немає підтвердження від контролюючого органу (підтвердження видається безкоштовно та автоматично після під'єднання бази даних про товари виробника до центральної бази контролюючих органів).

Штрафи.

Замість вилучення контрафактної продукції повинна діяти ефективна система штрафів. Оскільки у випадку вилучення – контрафакт необхідно знищити, а це – додаткові витрати (нехай краще сам власник магазину думає, як утилізувати виявлений в його магазині контрафакт).

Отже:

а) за перше порушення – власник магазину повинен сплатити державі штраф 100 (сто) гривень;
б) за друге порушення – власник магазину повинен сплатити державі штраф 10000 (десять тисяч) гривень;
в) за третє порушення – у власника магазину вилучаються всі ліцензії на продаж та робота магазину припиняється.

Примітка. В одному магазині перевірка може проводитись не частіше одного разу на місяць, а при виявленні порушень – одного разу на тиждень.

Анатолій Мельник