Щодо ідеї "відділу вирішення проблем громадян" Мені, наприклад, дуже не подобається те, що людині необхідно ходити по різних інстанціях (які знаходять у різних кутках міста, відповідальні особи ведуть прийом лише у конкретні дні та години), процес підписання звичайного папірця (акта на приватизацію землі), займає півроку і море втраченого часу. Це ж нонсенс.
Для цього і буде створений такий відділ (я в це надіюсь дуже сильно). Громадянин звернувся в цей відділ, заплатив скільки треба одним чеком, через місяць прийшов і забрав свій акт. Це саме стосується ДАІ, там теж треба мінімум весь день простирчати, щоб щось отримати і ще заплатити купу грошей по не менш не зрозумілим чекам.
8.Анатолій 25.06.2008
І взагалі щодо роздуття штату... я вважаю, навпаки, його необхідно значно скоротити. Тобто оптимізувати. Замість того, щоб п‘ять різних людей відповідало за різні підписи, за це відповідати одна людина. Їй буде важко одній, але ж серед політиків нам не потрібно слабких людей. Чи не так?
7.Sveta Rybalko 25.06.2008
Молодець Анатолій: справді, хай чиновники займаються дійсними проблемами, а не вигаданими, хай хоча б спробують служити людям. Якщо до всього ставитися зі скепсісом (а він від досвіду), то взагалі нічого ніколи не відбудеться. Але ж, як казав герой стрічки М.Формана "я хоч спробував"...
6.Анатолій 25.06.2008
Юрій, до чого тут Ленін?! Забудьте про нього, він вже давно помер. У громадян є проблеми, на які начхати не лише чиновникам, а й дуже часто і самим громадянам, але які є назовні, болючими. Я вважаю про них недостатньо просто говорити, кабінетів в Івано-Франківському білому домі (чи будь-якого іншого міста) вистачить, навіть забагато буде (половину замів звільнити, або перевести на іншінижчі посади, просто проаналізувавши їхню діяльність за певний період, співставивши її з їхніми обов‘язками та чи є в них взагалі потреба). При цій владі так різко це звичайно не зробиш, нарахунок превалюючого чиновництва (поправте якщо я невірно вжив це слово), звісно, Юрій, Ви праві. Нарахунок роздуття чиновництва, можна спробувати цьому запобігти, висунувши високі вимоги і посиливши контроль, або знайти інші варіанти. Нема нічого неможливого. Головне ж бажання... Можна спробувати поступово. Маємо козирі (переваги) - молодь, інтернет, PR.
5.yury_108 25.06.2008
тимчасового розпридільчого комітету
Може "розподільчого"? І отак говорять у Франківську? Тепер по суті. Знаєте, Андрію, таке вже було. Називалось "Рабоче-Крестьянская инспекция" (Рабкрин). До речі, коли виявиться, що ваш Рабкрин працює погано, а виявиться це відразу, прочитайте статтю тов. Леніна "Как нам реорганизовать Рабкрин", здається, том 45-ий ПЗТ (5-те видання).
І ще одна заввага. Кабінетів у франківському Білому домі для вирішення всіх заявлених Вами завдань виявиться недостатньо. Це при комуністах кабінетів всім вистачало.
А якщо серйозно, то штатний розклад і структуру треба затверджувати в Києві, щоб отакі місцеві бюрократи як Ви, не роздували штат.
