Ну Олександре помаранчева революція не була спонтанним явищем - тут ви глибоко помиляєтесь, помаранчева революція була тією нечисельною точкою біфуркації які час від часу трапляються в історії будь-якої країни, чи цивілізації - тобто точкою вибору, інше питання як хто цим вибором потім користається. Помаранчева революція була наслідком цілої низки причин і передумов.
5.Анатолій 25.06.2008
Александр, спасибо за комментарий. Так, Вы думаете, это у нас произошел переворот? Я не уверен. Ведь прежний режим выдвинул условия, а новый принял их. На основе чего сейчас и начались "движения". Какой это был переворот? Это был Договор. Причем спонтанный (все-таки настою на своем). Одно такое, уже к Вам замечание. Я вот очень часто на ХайВейе стаю свидетелем довольно угрюмых и пессимистических мыслей и не могу понять зачем они? Констатация факта, что все плохо? Зачем? Всем и так все известно. Может это приведет к решению высказанных проблем? Очень сомневаюсь.
Пессимизм – никогда и нигде ни на йоту не бы повязан с успехом или результатом. Это такая вещь, от которой нужно избавится и, желательно, побыстрее. Предлагаю лучше вместо негативных мыслей предлагать решения. Так, мне кажется, будет намного лучше. В разы, я бы сказал. Но без обид, я искренен.
4.Бачурін Олександр 25.06.2008
Помаранчева відбулась спонтанно. Ніхто її не передбачав (окрім розумних аналітиків). Ніхто у неї не вірив. Ніхто не знав, для чого вона.
Не согласен! В корне не согласен! Любой переворот в стране готовится годами, над этим работают тысячи професионалов, в 70 х годах кто мог поверить в развал СССР? А развал планировался ох как давно, но КГБ и другие спецслужбы вылавливали шпионов (как это не смешно звучит), страна гнула свою линию, "щемила" Запад. А тут одного прохлопали и мистер Горбачёв умело заложил бомбу замедленного действия в фундамент всей системы... Что не так было? Точно так же и в этот раз, поднять народ много ума не надо, а вот удержать страну на плаву надо постаратся... Добились свободы? Газа нет, бензин дорогой, молоко в магазине с каждым днём всё дороже и дороже, связи потеряны, неугодные червей кормят... Крутая у нас свобода? Армии нету, приглашаем чужую... - это свобода? Россия диктует, Запад диктует - это свобода? За границу просто так уже не уедешь, справедливости в органах государственной власти не добьёшся - это свобода? Нет, свобода в украине одна - сидит на проспекте Шевченко во Львове на крыше этнографического музея и та статуя...
3.Анатолій 25.06.2008
Александр, если честно, у меня просто уже в горле сидят эти никому ни нужные дискуссии и передачи. Хуже всего, что эту кашу подогревают коллеги-журналисты, сами не ведая о том. То есть они вцепились зубами за этот телеформат, как за что-то очень модное и рейтингованное.
Помогая тем самым "политикам" делать свое грязное дело, точнее не делать ничего. Вместо того, чтобы по максимуму уменьшить влияние "политиков" на нашу жизнь, увеличив при этом силу людей, которые должны быть сильны морально и законодательно. Должны знать, что ТОЛЬКО они, ТОЛЬКО народ способен что-то решать и должен действовать, а не разводить демагогии о том или о сем на каком-то из телеканалов. Это разве демократия, это трепки, хуже которых ничего быть не может. Ведь можно придумать другие телепередачи, к примеру - "как стать сильным", телесеминары по развитию организаторских способностей у людей, лидерских качеств, умственных возможностей, которые ведь не ограничены ничем. Что мешает? "Нам нужен рекламодатель!" - закричат все в ответ. Так будет Вам рекламодатель, просто сядьте и подумайте. Что его заинтересует, посоветуйтесь с ним. "Нам нужна аудитория!". Будет Вам аудитория, Вы же хотите сделать людям лучше. Чем быстрее Вы станете непохожим на другие каналы, прекратите это ненужное "политическое" трепание и сделаете что-то для людей, что-то нужное и очень важное, что-то новое для них - и аудитория у Вас в кармане. Думаете им очень нравятся теледебаты, у них просто нет другой альтернативы, выбора. И к тому же они, как и мы заражены вирусом "политика", от которого нужно побыстрей избавиться.
Александр, последний абзац моей статьи скорее всего и спровоцировал Ваш вопрос. Я не вижу цели такого "переворота". До сих пор не вижу плана действий, если Вы имели ввиду весенний марш Луценка. Плана, в котором переворот займет первый пункт, а остальные 98 - принятие решений, действия, нацеленных в первую очередь на то, чтобы отремонтировать поломанные трубы, наладить систему своевременного вывоза мусора, ремонта дорог, контроля за держсотрудниками (прекратить пьянство, взяточництво), ОБЯЗАТЕЛЬНО выдавать депутатам ТОЛЬКО минимальную зарплату, чтоб они побыстрей ее увеличили. И т.д. До невозможности много шагов и трудностей, которые обязательно возникнут. НЕПРЕОДОЛИМЫЕ препятствия, только ПРЕОДОЛЕВ которые можно достигнуть результата, который нам нужен. Не нужно много эмоций и слов. Нужно просто действовать.
От нас журналистов требуется всего лишь принять сторону людей, а не "политиков". Организовывая подобные передачи, я считаю, мы забираем у людей их оружие. А мы наоборот должны дать им его. Чтоб они могли защищаться, когда их вновь обманывают (тарифная политика), когда делают из них дурачков в который раз (политические ротации и назначения) и много другое. Это в наших возможностях, но готовы ли мы к этому, хотим ли мы по-настоящему перемен?
2.Александр Марков 25.06.2008
А чего это Вы революцию вспомнили? Чувствуете новый переворот?
